Гай Катапулт Експроприаций - А Р Г У М Е Н Т И (Г.К.Експ.),




     (В отговор по повод една критика на стихотворението ми " АНАКСИМАНДЪР В АПЕЙРОНА")

     Но тук нмяма митология! Описал съм себе си в един созополски ден.

     Това, че ползвам антични митологични образи, персонификации, символи и техните множащи се, откриващи се или - напротив - маскиращи се значения, препратености... че съм казал Аврора, вместо да напиша зората, Хронос, вместо времето, Сатурн, вместо... Нее! - Ползвам ги, защото да кажеш Аврора, вместо Зората, е натоварено много повече с вариативност, поливалентни значения и тълкувания; образа е натоварен не само със своите обслужващи персонажа митове, но и хилядолетните такива, които човек е притуряла като свои тълкувания и интерпретации, съобразно културните си достижения, религиозни принадлежности и т. н. За един, разбира се, Аврора ще е просто име от митологията и ще види маниеризъм в употребата, каприз, за друг тя ще е изразителка на специфичен гносис, за трети тя ще си е просто зората или нещо трето, ако не и съвсем нищо, най-често... За мен едно такова име е цял един театър със свои конкретни или илюзорни смисли, борби и превъплъщения. Буквално Театър, който се играе не само на сцената, но и сред публиката, дори сред зрителите на самата публика. 
     "Изстиналата" материя всъщност е една доста жива и пулсираща амалгама. Всичко зависи от си от силите на участвашите, от тяхното желание и способност, по-точно тренираност за вчувстване. Еклектиката разбира се е мъчна за проникване, за разбирането на това какво стои под, над, или в нея, защото не-наличието на гладкост възпрепятства рецепцията. Светът се разширява или стеснява според познанията и отвореността на читаещия. Изисква се не-спринтовост и интелектуална издръжливост, отговорност към паметта (казал съм, че миналото е нашето ритуално утре), защото бягането е маратонско, бягане с препятствия, и това е единственото не-модерно в такова писане днес, когато дори научно е доказано, че Земното кълбо се върти с по-голяма скорост от скоростта си преди 100 години, а какво остава за днешният премодерен фрагментарен човек и неговият кадриран като на филмова лента живот!
     За мен като автор остава привилегията да имам свойската възможност да се възползвам от цялата поливалентност на гамата от значения на образите и наслоените пластове от човешка цивилизация, с които те са натоварени; с всички алюзии, които може съзнанието да извика - често дори както се викат духове на маса с участници свързали ръцете си, защото връзката, свързаността наистина е важна; асоциативно някой веднага ще си помисли като кажа Сатурн за платното на Гоя, където Сатурн изяжда децата си,- би могъл, ако може, да навърже метаморфозиращите метафори в тоя мит и да разсъждава кое какво значи, как отстои всеки един елемент и детайл не само в самия конкретен мит, но и от там да разсъди какво значи и еднозначно ли съм го ползвал в текста ми, защото всичко е концентрация от и на знаци - изисква се не-ленивост на мозъка, защото структурите рядко са четивни с поднесени готови формули, които да изчетеш веднъж с яснота и никога да не се сетиш за връщане към текстовете. Защото в едно такова изречение има съдържащи се поне двойно толкова изречения на ментално, но не изказано ниво.
     Ето така за мен това не е митология, а живеене в културните пластове, в лабиринта или лапидарността на достигнатото до тук като хуманитарни достижения, облагородяването на духа през всичките тези години.  За мен това е очарованието, на което драговолно съм податлив, подвластен. - Не гледам на съвремеността само със собствено нейните очила, защото рязко и категорично не принадлежа само и еднинствено на нея, или само и единствено на друг хронотоп или паратекстове на днешността откъм знаци на времето и пространството, "защото морето е там – в един искрен миг дълбина". "А мен ме няма. Бързам за другаде,...

PS.
--------------
     Относно паратекста: Апейрон (на гръцки: ἄπειρον, „безкрайно, безпределно“) — понятие от древногръцката философия, въведено от Анаксимандър, означаващо неопределеното, безпределно и безкрайно първовещество, първооснова. Апейронът е единната основа на безкрайното многообразие, основата на света, която съществува във вечно движение. От неговата безкачествена материя възниква всичко по пътя на отделянето на противоположностите: топло – студено, сухо-влажно, и др. Когато те се отделят от апейрона възникват отделните неща, а връщането им към апейрона е тяхната смърт. Господства хармония във всичко – разрушението води до деградация, като едната противоположност надделява. Възстановяването на хармонията е възмездието което реализира всеобща справедливост в света, т.е. според Анаксимандър първоосновата не е сетиновъзприемаема реалност, то е това, което е в основата на всичко.
     Инспирацията за вживяването е факта, че Анаксимандър е живял в Созопол и обикновено отсядам в една и съща квартира на улица, носеща неговото име, всичко с по-горния текс може би започва от това, от там, но не свършва, за сега, защото, види се, начева се собствена митология около текста...

     "Светове извън думите няма - е историографска норма за онези, които не ровят запустели спомени и гробове, а са винаги озадачени от отрицателния отговор на въпроса станал ли е човекът по-добър от предишните човеци. Единственият изход от това трайно озадачаване изглежда се състои в новите персонификации на старите идеи/образи - образи-идеи. Тази препоръка съдържа забравеното изискване всяко поколение да написва наново историята на общността, към която принадлежи, но му вменява и усилието за себеразпознаване-себеузнаване-себеназоваване. Едва след като това усилие бъде честно положено, се появява Вярата, без която всичко рухва и човеците стават глутница." - Това ми е урок, мисля, останал от любимия професор-кентавър Александър Фол...



                                                                               Гай Катапулт Експроприаций 





Коментари